或者说现有的许多编程语言都不是很稳，因为静态分析和类型系统还是太初级了。 我们可能需要 refinement type，比如「至少有一个 (own) key 的 Object」，这个 TypeScript 似乎还无法表达。 graphql-js 的接口似乎要求至少有一个 fields，然而这样的错误无法在编译时检查出来，结果在运行时报了错。 当然这也可能是它接口设计的不足。 另一方面，如果我们实现了这种类型，似乎势必就要求有证明系统，不然你提供非字面量参数的时候，编译器怎么知道它至少有一个 (own) key 呢？甚至应该像 Dafny 那样提供根据条件、结论提示的自动证明系统。不过这样编译时间可能会变得无法忍耐啊……何况现在单核性能已经到瓶颈了。也许证明系统的并行化也是一个值得考虑的方向。

我发现主要是行间公式会一大一小地变化，这是什么原理？

感觉跟吹逼控制不住了一个感觉

我们需要一个标准，以对它进行更多的开发。

AsciiMath is a simpler way to type math formula. MathJax support the AsciiMaths input [1], and has a plan [2] to add asciimath2tex converter. [1] MathJax AsciiMath Support - MathJax Doc [2] asciimath to TeX converter, issue #1124 - MathJax on Github

而且它的语法是不是和 MathJax 默认的分隔符兼容的呢？这似乎是我们需要考虑的问题……

例如下面公式里的 d： \int x^2 dx ]

为什么我想入门这么久却无法入门呢？ 我可能需要一个契机。

title1title2title3title4 italic bold delete test picture itemize1 itemize2 itemize3 enumerate1 enumerate2 main :: IO () main = putStrLn "test"
\begin{align} x &= 1 \ y &= 2 \end{align} \frac{1}{2} \leq \frac{e}{\pi} 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 0 # define is a keyword in scheme

哈哈哈哈虎哥啊，你看这个标题是不是很妙